Quomodo fontem elegit laser? Max, Raycus vel IPG?

Estne Max (Maxphotonics) melior quam raycus?

Revera, qualitas eorum non multum interest quam Ante, ante 3 annos, Max defectus rate multo altior est, sed nunc, valde meliores.
Omnibus suis commoda sunt;
1. Maxima est Raycus elit laseris fons in Sinis longior quam Max
2. Raycus innititur Sinarum imperio, validam habent facultatem R&D
3. cum 2004, cooperamur cum Rayco, ergo sumus opportuna cum Rayco socium, meliorem nobis dant pretium.
scis, omnis officinas suas stabiles habet supplementum, si emat multam quantitatem ab uno annonae, qui melius pretium dabit
Pro Max minus utimur , ut pretium eorum sit altius quam Raycus nobis ad emendum
sed re vera Max etiam bona est , Max in Shenzhen sita est , iuniores sunt quam Raycus , nunc mercatus eorum occupatio augetur .
Maxime, hoc virus periodi, Raycus in Wuhan est, quae regio severissima in Sinis est. Ita multum affectavit Raycus , tot ordines in Raycus exspectans , difficile est ab eis fontem laser obtinere . Nunc pro XT , etiam Max nunc utimur , propter tempus partus , fons laser Raycus afficiens tempus productionis .

quid commoda?IPG laser fons?

· Princeps mercatus participes, quidam motus gradus ad vim et qualitatem notandam

· humilis rate defectus, tantum 3%

Potestas lucis in tempore reali videre possumus

· Post-sale ministerium maculae in toto orbe terrarum, difficultates in tempore solvi possunt

· Princeps photoelectric conversionis suae. Pervenire potest 45%, aliae notae tantum circiter 25% sunt

· notam Germanicam , potentia bona qualitas laser tardius quam alia notam debilitavit.